В Ровенской области ПРАВДА О НАЗНАЧЕНИИ НИКОЛАЯ ЩИРУКА
|
|
Украина избрала Президента и сделала это в один тур. Тем самым люди показали, что устали от беспорядка и противостояния, что они хотят - покоя, мира, быстрого решения проблем на Востоке Украины и восстановления нормального функционирования экономики и общественно-политической жизни по всей страни.
Не останется в стороне и Ровенская, которая несколько последних месяцев постоянно попадала на передние полосы интернет-изданий и в выпуски новостей наиболее одиозных российских телеканалов.
Отметим, что этот вал негатива недавно резко пошел на спад, а большинство населения признала и четко осознала очевидное:
1. Порядок на Ровенщине начинается снаведения элементарного порядка в областном управлении МВД.
2. Областное управление не может работать без назначенного в законном порядке председателя УМВД.
3. Полковник Николай Щирук был назначен на должность начальника УМВД Украины в Ровенской области именно таким - открытый и законный способ.
Последний пункт является принципиально важным, потому следования построке, закона и общественного мира может обеспечить только руководитель, который сам - честно и законно занял должность. Тем более, что назначение Николая Щирука произошло в самый открытый и законный способ в новейшей истории Украины. Ни в одной другой области назначения главы УМВД не происходило под таким контролем со стороны заинтересованных общественныхих активиствив и СМИ. Нигде больше новоназначенный руководитель УМВД не проходил таких масштабных чистилище Люстрационный комитетами, комиссиями, площадях и круглыми столами - как это произошло у нас на Ровенщине.
Так, начнем с самого начала и сообщим несколько вещей, которые до сих пор почему-то скрывались от широкой общественности:
1. Люстрационный комитет, фактически, поддержал Николая Щирука. Доказательством этого является «Протокол заседания неполитического общественного объединения« Люстрационный комитет в Ровенской области »(« ЛК ») от 21.03.2014р.
Смотрим повестку дня: «1. Представление кандидатуры Щирука Н.А. на должность начальника УМВД в Ровенской области ». Смотрим решение по этому пункту повестки дня: «Постановленияли: «неполитических общественных объединения« Люстрационный комитет в Ровенской области "не возражает против кандидатуры Щирука на должность начальника УМВД в Ровенской области».
Голосовали: «за» - 17, «против» - 14, «воздержались» - 3.
Тем самым «Люстрационный комитет» дал формальное разрешение Николаю Щируку проходить все последующие процедуры относительно своего возможногоназначения - согласно действующему законодательству. В частности, и серьезный конкурсный отбор.
2. Кадровая комиссия Министерства внутренних дел Украины, которая и выносила окончательный вердикт.
Заседание Кадровой комиссии состоялось 18 апреля 2014г., В присутствии Министра, руководства МВД, известных общественных активистов. Также в заседании участвовали предники Люстрационный Комитетут, СМИ и народные депутаты от Ровенщины. Подробнее о ходе заседания можно прочитать здесь: http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1030497 и на интернет-портале «4 власть», главный редактор которого - Владимир Торбич - принимал непосредственное участие в заседании кадровой комиссии http://4vlada.com/rivne/34941.И Владимир Торбич, и Лилия Москалева, и все другие представители Ровенской, принимавших участие в этом заседании, подтвердят, что оно проходило - открыто и с соблюдением всех надлежащих процедур. Во внимание принимались различные факторы, в том числе - предыдущий практический опыт четырех кандидатов от Ровенщины, их послужной список, то как они - отвечаютна поставленные вопросы и какими видят свои задачи на посту главы УМВД в Ровенской области.
По сумме всех этих факторов, Кадровая комиссия Министерства внутренних дел Украины остановила свой выбор на кандидатуре Николая Щирука, и все присутствующие на заседании общественные активисты от Ровенщины подтвердят, что Николай Щирук, действительно, выглядел убедительноших других кандидатов. (В частности, можете сравнить анкеты кандидатов:
3. Назначение и представление Николая Щирука - личному составу УМВД в Ровенской области.
Итак, 18 апреля Кадровая комиссия МВД определилась с кандидатурой, а уже через неделю Николай Щирук был назначен на должность согласно приказу МВД Украины № 713 от 25 апреля 2014 года.Все это происходило открыто и строго с требованиями действующего законодательства.
Однако, группа активистов, которые делали ставку на другого кандидата, спровоцировали целый ряд мероприятий, чтобы помешать нормальной работе нового начальника УМВД в Ровенской области. Не будем вдаваться в истинные мотивы этих людей и их поступков. Важно, что часть жителейов Ровно, собираясь периодически группой в 50-100 человек, активно противодействовала нормальной работе УМВД в Ровенской области.
В этих условиях, и, чтобы избежать применения любой силы, представления Николая Щирука - личному составу УМВД - произошло не сразу после назначения. Люди, которые сами противодействовали этому представлению, теперь упрекают по «прогулов ». На самом же деле - ни с моральной, ни с фактической, ни с юридической точки зрения - в данной ситуации ни о каких прогулы речи быть не может. Действующее трудовое законодательство не ставит знака равенства между понятиями «назначить» и «приступить к исполнению обязанностей». В случае с М. Щируком, то к исполнению обязанностей начальником УМВД в Ровенской областион мог приступить исключительно и только - после своего представления.
Сама форма такого представления - важного значения не имеет, но в нашем случае оно произошло 15 мая 2014г., На выездной коллегии в Сарнах, и только с этой даты М. Щирук фактически и юридически - приступил к исполнению обязанностей начальника УМВД в Ровенской области.
4. Поддерка общественности Ровенщины
Даже на пике протестных акций перед зданием областного УМВД в Ровно, в них принимала участие достаточно небольшое количество людей. Даже с учетом всех своих возможных сторонников, они представляют мнение максимум нескольких сотен ровенчан. Заслуживают эти люди внимания? Бесспорно. Могут ли они диктовать свою волювсей области, где проживает более одного миллиона двести тысяч граждан? Очевидно, что нет.
Доказательством этого стала специально проведена видео-конференция в Ровенской областной государственной администрации. Председатель Ровенской ОГА Сергей Рыбачок предложил обсудить ситуацию с назначением М. Щирука - с городскими головами и руководителями всех местных и районныхх советов Ровенской области. Фактически, слово получили люди, которые имеют мандат доверия от жителей своих районов и своих общин. Эти представители местного самоуправления края - четко отстаивали позицию, что Ровенщине требуется восстановление порядка и обеспечения полноценной работы УМВД. Это ключевое требование общин, которые либо не возражали против кандидатуры М. Щирука, или выражали ему поддержку, или выражали желание встретиться с ним в своем районе - лично.
На момент этой публикации, Николай Щирук уже объехал все 16 районов Ровенской области, проведя встречи и с председателями советов, и с председателями райгосадминистраций, и с представителями общественности.
Приведенные факты свидетельствуют, что действующий начальник УМВД в Ровенской области прошел все этапы своего назначения - законным и открыто. Более того, Николай Щирук не побоялся выйти на Майдан Независимости в Ровно, зная, что там специально будут собраны его оппоненты и настроены против него граждане. Этим он, как руководитель УМВД, еще раз подтвердил, что не боится никаких запитань и готов открыто говорить с обществом.
Собственно, и заметный спад общественного напряжения вокруг назначения М. Щирука четко показывает, что общественность не видит смысла в противостоянии, соглашаясь с мнением, что вновь назначенному руководителю надо дать возможность нормально поработать и показать себя в работе.
Тем более, что предыдущие служебные достиженияМ. Щирука дают все основания надеяться на то, что ему удастся в достаточно сжатые сроки наладить работу всех структур областного УМВД и сделать это в максимально открытый и публичный образ.
Исключительно в интересах общины и жителей края.
|
| |
|
