Львовский апелляционный административный суд: Тернопольский областной совет действует в рамках Закона
|
|
Как известно, Тернопольский окружной административный суд поскасовував некоторые решения областного совета, которые принимались на 48 сессии в январе этого года.
Коллегия судей Львовского апелляционного административного суда с выводами Тернопольского окружного административного суда не согласилась, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам и противоречат нормам материального права.
В постановлении Львовского апелляционного административного суда отмечается: «Действия Тернопольского областного совета о включении в повестку дня пленарного заседания Тернопольского областного совета вопрос о выполнении тернопольскогой областной государственной администрацией делегированных полномочий и правомерность голосования о приостановлении действия пункта 1 решения Тернопольского областного совета от 08.09.2006 года № 39 «О делегировании Тернопольской областной государственной администрации отдельных полномочий Тернопольского областного совета пятого созыва» правомерны ».
Областной совет, значиться в постановлении львовских судей, соблюдены требования законов Украины «О местном самоуправлении в Украине», «О статусе депутатов местных советов» и регламента Тернопольского областного совета. Следовательно, апелляционная жалоба Тернопольского областного совета подлежит удовлетворению.
Не согласилась коллегия судей Львовского апелляционного административного суда и свыводами Тернопольского окружного административного суда по рассмотрению заявлений первого заместителя прокурора Тернопольской области об обеспечении административного иска путем запрета председателю облсовета подписывать принятые на сессии 25 января 2014 решение Тернопольского областного совета. В постановлении, в частности, говорится: «Применение Тернопольскимокружным административным судом таких мер обеспечения, которые по содержанию принятием решения без рассмотрения дела по существу, не соответствует цели применения правового института обеспечения иска. Таким образом суд вышел за пределы оснований обеспечения иска, что недопустимо ».
Суд апелляционной инстанции, оценивая приведенные и имеющиеся в деле вказы, считает, что ходатайство первого заместителя прокурора Тернопольской области является необоснованным но не подтвержденным никакими доказательствами. Суд первой инстанции безосновательно удовлетворил ходатайство об обеспечении административного иска, не выяснив всех обстоятельств дела, вынес постановление с нарушением норм процессуального права.
Апелляционную жалобу вбласнои совета удовлетворены в полном объеме.
Львовский апелляционный административный суд еще раз подтвердил - Тернопольский областной совет и ее должностные лица действуют лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины. Итак, решения приняты Тернопольской областной советом являются законными и соответствуют требованиямдействующего законодательства Украины.
Об этом сообщили в пресс-службе Тернопольского облсовета
|
| |
|
|
Комментарии
|
Количество комментариев: 0
Добавить комментарий
|
|
|
|
|
